Την απόφαση να προσφύγει και η ίδια στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας την ακύρωση της υπουργικής απόφασης που αφορά την εγκατάσταση έργων ΑΠΕ στα νησιά, έλαβε κατά την προχθεσινή συνεδρίασή της η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Νοτίου Αιγαίου.
Το θέμα τέθηκε προς συζήτηση από τους Δήμους Νάξου και Μικρών Κυκλάδων και Άνδρου, οι οποίοι έχουν ήδη λάβει αποφάσεις ζητώντας την τροποποίηση της σχετικής κανονιστικής απόφασης που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ, τη θέσπιση ειδικού πλαισίου προστασίας των νησιών από περαιτέρω αιολική επιβάρυνση, καθώς και τη μη προώθηση έργων αιολικής ενέργειας που δεν έχουν ακόμη εγκατασταθεί.
Όπως εξήγησε ο νομικός σύμβουλος της ΠΕΔ, Μιχάλης Παπαγεωργίου, εκτός από τις αιτήσεις ακύρωσης που προτίθενται να καταθέσουν οι συγκεκριμένοι δήμοι, αλλά και οι Δήμοι Ρόδου και Καρπάθου, είναι σκόπιμο να υπάρξουν ξεχωριστές προσφυγές τόσο από τους δήμους όσο και από την ίδια την ΠΕΔ.
Για την ΠΕΔ, όπως ανέφερε, θα πρέπει να τεκμηριωθεί με συγκεκριμένες διατάξεις το έννομο συμφέρον της προσφυγής. Με δεδομένο τον θεσμικό της ρόλο και την εκπροσώπηση των δήμων του Νοτίου Αιγαίου, εισηγήθηκε την κατάθεση αυτοτελούς αίτησης ακύρωσης, πρόταση που τελικά έγινε αποδεκτή.
Στη συνεδρίαση συμμετείχε, για όσο χρόνο του επέτρεπαν οι υποχρεώσεις του, και ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου Γιώργος Χατζημάρκος, ο οποίος εξέφρασε τη στήριξη της Περιφέρειας στις αποφάσεις της ΠΕΔ για το συγκεκριμένο ζήτημα.
Στο επίκεντρο η υπόθεση της Πάρου
Ένα μεγάλο μέρος της συνεδρίασης απασχόλησε και η υπόθεση της Πάρου, με αφορμή τη σύλληψη του δημάρχου Κώστα Μπιζά, αλλά και τα ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του ΧΥΤΑ και συνολικά τη διαχείριση των απορριμμάτων στο νησί.
Η συζήτηση επεκτάθηκε πέρα από το ίδιο το περιστατικό της φωτιάς και αφορούσε το καθεστώς αδειοδότησης των χώρων, τις αρμοδιότητες των εμπλεκόμενων φορέων, αλλά και τις οικονομικές επιβαρύνσεις που έχουν προκύψει για τον Δήμο.
Ο κ. Μπιζάς, αναφερόμενος στη σύλληψή του, εξέφρασε την άποψη ότι πρόκειται για μια άδικη εξέλιξη και προανήγγειλε ότι θα αναζητήσει ευθύνες από όσους υποστήριξαν ότι η διαχείριση συγκεκριμένων υλικών εντός του ΧΥΤΑ αποτελεί αρμοδιότητα του Δήμου.
Όπως ανέφερε, μετά την πυρκαγιά δημιουργήθηκαν ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες για τη διαχείριση των απορριμμάτων και των ογκωδών αντικειμένων. Με την απομάκρυνση εργαζομένων από την είσοδο του χώρου, χρειάστηκε να αναζητηθεί προσωρινή λύση για την απόθεση ανακυκλώσιμων και άλλων υλικών.
Σύμφωνα με τον δήμαρχο, δεν υπήρχε άλλη διαθέσιμη αδειοδοτημένη υποδομή που να μπορούσε να καλύψει άμεσα τις συγκεκριμένες ανάγκες. Όπως υποστήριξε, στόχος ήταν να αντιμετωπιστεί προσωρινά το πρόβλημα, σε χώρο που θα υποδεικνυόταν από τους υπευθύνους λειτουργίας του ΧΥΤΑ.
Ο κ. Μπιζάς αναφέρθηκε παράλληλα και στο κόστος που έχει προκύψει για τον Δήμο από τη μεταφορά ανακυκλώσιμων υλικών στην Αθήνα, μετά την παύση λειτουργίας της υποδομής που εξυπηρετούσε μέχρι σήμερα την Πάρο.
Όπως τόνισε, πρόκειται για σημαντική οικονομική επιβάρυνση και πρότεινε να εξεταστεί το ζήτημα σε επίπεδο δήμων, ώστε να υπάρξει κοινή διεκδίκηση για την κάλυψη του κόστους μεταφοράς.
Οι διευκρινίσεις Χατζημάρκου
Παίρνοντας τον λόγο, ο περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος δήλωσε ότι σέβεται τη θέση του δημάρχου Πάρου, προχώρησε ωστόσο σε διευκρινίσεις σχετικά με το ζήτημα της αδειοδότησης του χώρου.
Όπως υποστήριξε, ο ΧΥΤΑ δεν διέθετε άδεια για το συγκεκριμένο υλικό που, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, μεταφέρθηκε στον χώρο. Παράλληλα, ανέφερε ότι δεν ευσταθεί η άποψη πως πρόκειται για τη μοναδική αδειοδοτημένη εγκατάσταση στο νησί, καθώς υπάρχουν και άλλοι χώροι που έχουν αδειοδοτηθεί για διαφορετικές κατηγορίες υλικών.
Ο κ. Χατζημάρκος σημείωσε ακόμη ότι δεν συμμετείχε σε όλες τις συσκέψεις στις οποίες αναφέρθηκε ο δήμαρχος και επέμεινε στην ανάγκη να αποσαφηνιστεί πλήρως το ζήτημα των αδειοδοτήσεων.
Παρά τις επιμέρους διαφωνίες, ο περιφερειάρχης εξέφρασε τη στήριξή του προς τον κ. Μπιζά για την υπόθεση της σύλληψής του, χαρακτηρίζοντάς τον στενό συνεργάτη και φίλο. Παράλληλα, επανέλαβε τη θέση του ότι οι αιρετοί εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως κοινοί ύποπτοι.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η σύλληψη του δημάρχου δεν θα έπρεπε να έχει πραγματοποιηθεί, ακόμη και στην περίπτωση που υπήρχε σχετικό έγγραφο στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας. Διευκρίνισε, επίσης, ότι με βάση την ενημέρωση που είχε, η συγκεκριμένη εξέλιξη δεν προέκυψε από στοιχεία που παρείχε ο ΦΟΔΣΑ, αλλά από έγγραφο εργαζομένου του Δήμου.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στις δημόσιες αναφορές περί συνωμοσίας ή οργανωμένης προσπάθειας με στόχο την προστασία του ίδιου. Ο κ. Χατζημάρκος απέρριψε τους συγκεκριμένους ισχυρισμούς και δήλωσε ότι τους καταδικάζει και τους καταγγέλλει δημόσια.
Όπως ανέφερε, άρχισε να τοποθετείται δημόσια για την υπόθεση μόνο μετά τις καταγγελίες που, όπως είπε, έγιναν σε βάρος του. «Η σκευωρία και η συνωμοσία δεν υπήρξαν ποτέ και όποιος ισχυρίστηκε κάτι τέτοιο πρέπει να το αποδείξει», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με τη διαπίστωση ότι απαιτείται ευρύτερη και αναλυτική συζήτηση για το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων, όχι μόνο στην Πάρο αλλά συνολικά στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου.
