Η Κομισιόν έκανε λάθος που αρνήθηκε τη δημοσιοποίηση των γραπτών μηνυμάτων της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer Άλμπερτ Μπουρλά έκρινε δικαστήριο της ΕΕ
Το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ ακύρωσε την απόφαση της Κομισιόν να αρνηθεί στην εφημερίδα New York Times την πρόσβαση στα μηνύματα που αντάλλαξαν η πρόεδρος Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer Αλμπερτ Μπουρλά πριν από τη συμφωνία πολλών δισεκατομμυρίων για τα εμβόλια κατά της Covid-19 που προμηθεύτηκε η Ε.Ε.
Μετά από μία μακρά αντιπαράθεση μεταξύ της Κομισιόν και της εφημερίδας New York Times σχετικά με τη διαφάνεια γύρω από τις συμβάσεις της Επιτροπής με την Pfizer, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάνθηκε σήμερα ότι η Επιτροπή «δεν εξήγησε με εύλογο τρόπο γιατί θεώρησε ότι τα μηνύματα κειμένου που ανταλλάχθηκαν στο πλαίσιο της προμήθειας των εμβολίων Covid-19 δεν περιείχαν σημαντικές πληροφορίες ή πληροφορίες που αφορούν την πορεία των διαπραγματεύσεων» και άρα δεν προσέφερε επαρκή δικαιολογία για τη μη διατήρησή τους.
Η συμφωνία περιελάμβανε τη δέσμευση της ΕΕ να αγοράσει έως και 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις του εμβολίου Covid-19 των Pfizer-BioNTech
Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι New York Times είχαν υποβάλει σχετικά και συνεπή αποδεικτικά στοιχεία που υποδεικνύουν την ύπαρξη γραπτών μηνυμάτων μεταξύ της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και του Διευθύνοντος Συμβούλου της Pfizer σχετικά με την προμήθεια των εμβολίων COVID-19.
Το χρονικό
Η ύπαρξη των μηνυμάτων – τα οποία η Επιτροπή αρχικά δεν επιβεβαίωσε – αποκαλύφθηκε σε συνέντευξη στους New York Times το 2021, όπου o Μπουρλά περιέγραψε την επικοινωνία του με την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ως προαγωγή «βαθιάς εμπιστοσύνης» και διευκόλυνση της διαπραγμάτευσης μιας σημαντικής συμφωνίας για το εμβόλιο.
Η συμφωνία αυτή, που οριστικοποιήθηκε τον Μάιο του 2021, περιελάμβανε τη δέσμευση της ΕΕ να αγοράσει έως και 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις του εμβολίου Covid-19 των Pfizer-BioNTech, τη μεγαλύτερη μακράν από όλες τις συμφωνίες που υπέγραψαν οι Βρυξέλλες
Αλλά το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ δήλωσε στο δικαστήριο του Λουξεμβούργου κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας πέρυσι, ότι το περιεχόμενό τους δεν ήταν αρκετά σημαντικό ώστε να χαρακτηριστούν ως έγγραφα – επομένως δεν είχαν καταχωριστεί και δεν ήταν διαθέσιμα για να δοθούν στους δημοσιογράφους.
Στην ανακοίνωσή του, το δικαστήριο πρόσθεσε: «Η Επιτροπή δεν μπορεί απλώς να δηλώσει ότι δεν έχει στην κατοχή της τα ζητούμενα έγγραφα, αλλά πρέπει να παράσχει αξιόπιστες εξηγήσεις που να επιτρέπουν στο κοινό και στο Δικαστήριο να κατανοήσουν γιατί δεν μπορούν να βρεθούν τα έγγραφα αυτά».
Ράπισμα
«Αυτές οι συμβάσεις ήταν εντελώς πρωτοφανείς σε ένα εντελώς πρωτοφανές πλαίσιο», δήλωσε αξιωματούχος της ΕΕ πριν από την έκδοση της απόφασης.
Η απόφαση αποτελεί πλήγμα για την Ούρσουλα φον ντερ Λάειν, η οποία όχι μόνο έβαλε την υπογραφή της στη μεγαλύτερη σύμβαση αγοράς εμβολίων της Ένωσης, αλλά προεδρεύει και του ίδιου του θεσμού που έχει αναλάβει την επιβολή της νομοθεσίας της ΕΕ, η οποία περιλαμβάνει τις αρχές της διαφάνειας και της λογοδοσίας.
Η ίδια μόλις λίγους μήνες νωρίτερα δεσμεύτηκε δημοσίως να υπερασπιστεί τα πρότυπα διαφάνειας, αποτελεσματικότητας και εντιμότητας κατά τη δεύτερη θητεία της, με πολλούς να σχολιάζουν ότι η απόφαση του δικαστηρίου προσφέρει πυρομαχικά στους πολιτικούς της αντιπάλους.
