Μεσαιωνική Πόλη και παραλίες στο επίκεντρο της ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας
Η Προγραμματική Σύμβαση για τη Μεσαιωνική Πόλη και η σύμβαση με την ΕΤΑΔ για τις παραλίες κυριάρχησαν στη συζήτηση κατά την πρώτη για το 2026 ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής Ρόδου, η οποία σημαδεύτηκε από εντάσεις, αντιπαραθέσεις και το έντονο «ξέσπασμα» του δημάρχου.
Αφορμή αποτέλεσε η συζήτηση για τις Προγραμματικές Συμβάσεις, μέσα από τις οποίες, όπως ανέφερε ο δήμαρχος, αναδεικνύεται η διαχρονική αντιμετώπιση της Ρόδου από την Κεντρική Διοίκηση σε κρίσιμα και θεμελιώδη ζητήματα. Ο κ. Κολιάδης εμφανίστηκε ιδιαίτερα επικριτικός απέναντι στη στάση της αρχαιολογικής υπηρεσίας, τόσο για τη Μεσαιωνική Πόλη όσο και για άλλα εμβληματικά μνημεία του νησιού.
Χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του στο παράδειγμα της Θαλασσινής Πύλης, λέγοντας –κυριολεκτικά και μεταφορικά– πως η αρχαιολογία δεν φρόντισε ούτε να απομακρύνει την… κάπαρη, με τον δήμο να καλείται να καλύψει σχετικές παρεμβάσεις ύψους έως και 1 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, εξέφρασε την έντονη ενόχλησή του για το γεγονός ότι στην Προγραμματική Σύμβαση δεν προβλέπονται συγκεκριμένα και δεσμευτικά χρηματοδοτικά ποσά, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι ο δήμος θα μπορούσε θεωρητικά να «μπει» ακόμα και με 150 εκατ. ευρώ. «Το ζήτημα είναι πού θα βρεθούν αυτά τα χρήματα», ανέφερε απευθυνόμενος στο μέλος της μείζονος μειοψηφίας, Στέφανο Δράκο.
Με αφορμή τη συζήτηση, ο δήμαρχος αναφέρθηκε και σε μια σειρά από άλλα ζητήματα στα οποία, όπως υποστήριξε, η Ρόδος είναι διαχρονικά αδικημένη: από τις εκκρεμείς χρηματοδοτήσεις για την αποκατάσταση των ζημιών από την κακοκαιρία “Bora”, μέχρι την άρνηση τοποθέτησης σκιάστρου στο λιμάνι, τις καθυστερήσεις και τα «μπλοκαρίσματα» έργων λόγω ενστάσεων της αρχαιολογικής υπηρεσίας, αλλά και το ζήτημα του ΦΠΑ.
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και τέως δήμαρχος, Αντώνης Καμπουράκης, σημείωσε ότι οι αποφάσεις πρέπει να αξιολογούνται με βάση τις συνθήκες και το χρονικό πλαίσιο μέσα στο οποίο ελήφθησαν, υπενθυμίζοντας πως η σύμβαση με την ΕΤΑΔ για τις παραλίες «δεν ήταν το όνειρο κανενός δημάρχου». Παράλληλα, προειδοποίησε για τις επιπτώσεις που θα επιφέρει η ευρωπαϊκή «ντιρεκτίβα» για την κατάργηση του προτιμησιακού καθεστώτος.
Οι παραλίες
Το ζήτημα της σύμβασης με την ΕΤΑΔ τέθηκε επίσης στη συνεδρίαση, μετά από ερώτηση του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου, Βαγγέλη Μανδρακού, ο οποίος ζήτησε να πληροφορηθεί ποια είναι η πολιτική του δήμου ενόψει της λήξης της τριετίας και της ανάγκης ανανέωσης της σύμβασης τον Μάρτιο του 2026, καθώς και τους λόγους απώλειας ορισμένων Γαλάζιων Σημαιών την προηγούμενη χρονιά.
Ο δήμαρχος υπενθύμισε ότι η υφιστάμενη προγραμματική υπογράφηκε το 2023, σε μια περίοδο που μόλις είχε αλλάξει το θεσμικό πλαίσιο, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο επανεξέτασής της μετά την παρέλευση της τριετίας.
Απαντώντας, ο αντιδήμαρχος και μέχρι πρότινος αρμόδιος για τα οικονομικά, Κώστας Χαλκιάς, ανέφερε ότι για τις παραλίες αρμοδιότητας του Υπουργείου Οικονομικών –που αντιστοιχούν περίπου στις μισές του νησιού– εκδόθηκε πρόσφατα η υπουργική απόφαση για τη λειτουργία της σχετικής πλατφόρμας, με τους όρους να παραμένουν ίδιοι με τα προηγούμενα χρόνια. Το ποσοστό κατανομής των εσόδων παραμένει 60% για τον δήμο και 40% για το υπουργείο, ενώ ο δήμος αναλαμβάνει τον καθαρισμό, την τοποθέτηση εξοπλισμού και τη ναυαγοσωστική κάλυψη.
Για τις παραλίες αρμοδιότητας της ΕΤΑΔ, ο κ. Χαλκιάς σημείωσε ότι έχει ήδη πραγματοποιηθεί συνάντηση με τους αρμόδιους στην Αθήνα και αναμένεται η πρότασή τους για τη νέα Προγραμματική Σύμβαση. Όπως ανέφερε, διαφαίνεται διάθεση συνεργασίας και κατανόηση της ανάγκης του δήμου για ουσιαστικό αντάλλαγμα, προκειμένου να μην ζημιώνεται οικονομικά. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι, παρά τα έσοδα, τα έξοδα για την κάλυψη των αναγκών των παραλιών υπερβαίνουν τις εισπράξεις, ενώ υπάρχουν και επιχειρησιακές αδυναμίες του δήμου, όπως η απομάκρυνση εξοπλισμού. Παράλληλα, έκανε λόγο για σοβαρή ασυνεννοησία μεταξύ των φορέων της Κεντρικής Διοίκησης.
Κλείνοντας τη συζήτηση, ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Τάκης Πότσος, προειδοποίησε ότι οι αλλαγές που προωθούνται μέσω του Νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης ενδέχεται να οδηγήσουν τους δήμους σε αδιέξοδο. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «δεν μας χαρίστηκε τίποτα», τονίζοντας ότι όσα έχουν δοθεί στη Ρόδο είναι ελάχιστα σε σχέση με την προσφορά και τις ανάγκες του νησιού. Αναφερόμενος στις Γαλάζιες Σημαίες, εξήγησε ότι πολλές βρίσκονται σε παραλίες επιχειρήσεων και σε περιοχές που τις «κληρονόμησαν» από τους πρώην Καποδιστριακούς δήμους, εκτιμώντας πως απαιτείται συνολικός επανασχεδιασμός ώστε να καθοριστούν, ανά ενότητα, οι παραλίες αυξημένου ενδιαφέροντος που πρέπει να εξοπλιστούν κατάλληλα, «όχι λόγω κόστους, αλλά για λόγους δικαιοσύνης».
