Ρόδος και Κως στον κατάλογο των 27 πωλητηρίων με τους ακυρωμένους διαγωνισμούς του ΟΔΑΠ

Η Μεσαιωνική Πόλη και το Παλάτι του Μαγίστρου στη Ρόδο, μαζί με το Τέμενος Ντεφτεντάρ στην Κω, είναι τα 3 δωδεκανησιακά σημεία που αφορά η ακύρωση. Το πωλητήριο της Κω βρίσκεται επιπλέον στο επίκεντρο του αιτήματος των αρχαιολόγων να ακυρωθούν και οι παλαιότερες συμβάσεις διάρκειας 18 μηνών

Η υπόθεση των ακυρωμένων διαγωνισμών του ΟΔΑΠ για τα πωλητήρια αρχαιολογικών χώρων και μουσείων φτάνει και στα Δωδεκάνησα. Στον κατάλογο των 27 σημείων που έχει δημοσιοποιηθεί περιλαμβάνονται 2 πωλητήρια της Ρόδου, στη Μεσαιωνική Πόλη και στο Παλάτι του Μαγίστρου, καθώς και το πωλητήριο του Τεμένους Ντεφτεντάρ στην Κω.

Για την Κω η εικόνα είναι πιο σύνθετη. Το πωλητήριο του τεμένους δεν εμφανίζεται μόνο στους διαγωνισμούς που ακυρώθηκαν. Περιλαμβάνεται και σε προγενέστερες συμβάσεις διάρκειας 18 μηνών, την ακύρωση των οποίων ζητεί ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων. Ο ΟΔΑΠ, από την πλευρά του, υπερασπίζεται τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Τα 3 σημεία των Δωδεκανήσων

Από τα 27 πωλητήρια του καταλόγου, τα 3 βρίσκονται σε δωδεκανησιακό έδαφος. Η Ρόδος εμφανίζεται με 2 εγγραφές, τη Μεσαιωνική Πόλη και το Παλάτι του Μαγίστρου. Η Κως συμμετέχει με το Τέμενος Ντεφτεντάρ.

Η παρουσία τους στη λίστα σημαίνει ότι η ακύρωση των διαγωνισμών αφορά ευθέως και στα πωλητήρια των συγκεκριμένων σημείων. Ό,τι είχε σχεδιαστεί για αυτά μέσα από τη διαγωνιστική διαδικασία του ΟΔΑΠ ακολουθεί πλέον την τύχη του συνόλου των 27.

Υπάρχει ωστόσο μια διαφορά ανάμεσα στα 2 νησιά. Για τα ροδιακά πωλητήρια, τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά δεν αναφέρουν ένταξη και σε παλαιότερες συμβάσεις, όπως συμβαίνει με το πωλητήριο της Κω.

Διπλή εκκρεμότητα για το Τέμενος Ντεφτεντάρ

Το πωλητήριο του Τεμένους Ντεφτεντάρ βρίσκεται, κατά κάποιον τρόπο, εκτεθειμένο σε 2 επίπεδα. Το πρώτο είναι οι διαγωνισμοί για τα 27 πωλητήρια, που ακυρώθηκαν. Το δεύτερο είναι οι συμβάσεις διάρκειας 18 μηνών, οι οποίες προηγήθηκαν χρονικά και στις οποίες το πωλητήριο της Κω περιλαμβάνεται επίσης.

Για αυτές τις συμβάσεις, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων ζητεί ακύρωση. Επομένως, για το συγκεκριμένο σημείο δεν έχει απλώς κριθεί η τύχη των διαγωνισμών. Παραμένει ανοιχτό και το ζήτημα των συμβάσεων που ίσχυσαν πριν από αυτούς.

Το αν θα γίνει δεκτό το αίτημα των αρχαιολόγων, πότε θα εξεταστεί και από ποιο όργανο, δεν διευκρινίζεται στα διαθέσιμα στοιχεία. Ούτε έχουν γίνει γνωστοί αναλυτικά οι λόγοι στους οποίους στηρίζει ο Σύλλογος το συγκεκριμένο αίτημα.

Ακύρωση διαγωνισμών και αίτημα για τις παλαιότερες συμβάσεις δεν ταυτίζονται

Στην υπόθεση εμπλέκονται 2 διαφορετικές διαδικασίες, που συχνά κινδυνεύουν να συγχέονται.

Η πρώτη είναι η ακύρωση των διαγωνισμών για τα 27 πωλητήρια. Πρόκειται για εξέλιξη που έχει ήδη ανακοινωθεί και αφορά και στα 3 δωδεκανησιακά σημεία. Ποιο όργανο αποφάσισε την ακύρωση και με ποια αιτιολογία δεν προκύπτει από τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας.

Η δεύτερη είναι το αίτημα του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων για ακύρωση των προγενέστερων συμβάσεων διάρκειας 18 μηνών. Εδώ δεν υπάρχει απόφαση, αλλά αίτημα. Και από τα δωδεκανησιακά σημεία, αυτό που ρητά συνδέεται με τις συμβάσεις αυτές είναι το πωλητήριο του Τεμένους Ντεφτεντάρ.

Η διάκριση έχει πρακτική σημασία. Η ακύρωση των διαγωνισμών δεν συνεπάγεται αυτομάτως ότι ακυρώνονται και οι συμβάσεις που είχαν προηγηθεί.

Η θέση των αρχαιολόγων

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων είχε τοποθετηθεί δημόσια με ανακοίνωσή του στις 2 Νοεμβρίου 2026. Σε αυτήν κάνει λόγο για ακύρωση της σύμβασης που αφορούσε 27 πωλητήρια κορυφαίων αρχαιολογικών χώρων και μουσείων της χώρας. Κατά τον Σύλλογο, η σύμβαση είχε συναφθεί από τον ΟΔΑΠ κατά παράβαση της νομιμότητας.

Η εκτίμηση αυτή αποτελεί θέση του Συλλόγου και δεν υιοθετείται από τον ΟΔΑΠ, ο οποίος υποστηρίζει ότι η διαδικασία ήταν ορθή.

Οι αρχαιολόγοι δεν περιορίζονται στους διαγωνισμούς για τα 27 σημεία. Στρέφονται και κατά των συμβάσεων διάρκειας 18 μηνών που προηγήθηκαν, ζητώντας να ακυρωθούν και αυτές. Σε αυτό το σκέλος της υπόθεσης εντάσσεται το πωλητήριο της Κω.

Ο ΟΔΑΠ υπερασπίζεται τη διαδικασία

Απέναντι στις αιτιάσεις των αρχαιολόγων, ο ΟΔΑΠ υπερασπίζεται τη διαδικασία που ακολούθησε. Όπως προκύπτει από την απάντησή του, ο οργανισμός δεν αποδέχεται ότι υπήρξε πρόβλημα στον τρόπο με τον οποίο προχώρησε η διαγωνιστική διαδικασία.

Τα επιμέρους επιχειρήματα του οργανισμού δεν αναλύονται στα στοιχεία που είναι διαθέσιμα. Δεν είναι επίσης σαφές αν ο ΟΔΑΠ έχει τοποθετηθεί ειδικά για το αίτημα των αρχαιολόγων σχετικά με τις συμβάσεις των 18 μηνών ή για τα πωλητήρια των Δωδεκανήσων.

Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι αυτή 2 αντικρουόμενων αναγνώσεων. Από τη μία, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων κάνει λόγο για παράβαση της νομιμότητας. Από την άλλη, ο ΟΔΑΠ επιμένει ότι η διαδικασία ήταν σύννομη.

Γα τη Ρόδο το εύρος της υπόθεσης περιορίζεται σε 2 σημεία, τη Μεσαιωνική Πόλη και το Παλάτι του Μαγίστρου, και τα 2 μέσα στην πόλη της Ρόδου.

Για την Κω το ερώτημα έχει μεγαλύτερο βάθος. Επειδή το πωλητήριο του τεμένους περιλαμβάνεται στις συμβάσεις των 18 μηνών, η έκβαση του αιτήματος των αρχαιολόγων συνδέεται άμεσα με το καθεστώς του.

Πηγή: dimokratiki.gr